SUORITUSKYKY JA VAMMAT
SUOJELUTUTKIMUS

Tutkimuksen yleiskatsaus

Seitsemäntoista Rangers-organisaation syöttäjää heitti yhteensä 231 nopeaa palloa laboratoriossa tehdyn harjoituksen aikana, jonka kineettistä ja kinemaattista dataa kerättiin AMTI-voima-alustoilla ja KinaTrax-liikkeentallennusjärjestelmällä. Viisikymmentäviisi erillistä biomekaanista mittaria analysoitiin vertaamalla tavallisia pohjallisia VKTRY-pohjallisiin.

Avainlöydökset

VKTRY-pohjallisia käyttävät syöttäjät osoittivat tilastollisesti merkitseviä parannuksia useissa kriittisissä suorituskykymittareissa:

Parempi työntöjalan käyttö: Syöttäjät osoittivat lisääntynyttä työntöpolven koukistusta ja parantunutta työntöjalan työntöimpulssia, mikä tarkoittaa, että he työnsivät pallon pois mailalta tehokkaammin.

Nopeampi kehon nopeus alas palloa: Lineaarinen kehon nopeus kasvoi sekä eteenpäin että alaspäin suuntautuviin suuntiin, mikä osaltaan kasvatti pallon potentiaalista nopeutta.

Enemmän uloketta pallon irrotuksessa: Syöttäjät saavuttivat suuremman ulokkeen kohti kotipesää irrotuskohdassa – mikä on keskeinen tekijä syötön tarkkuudessa ja havaitussa nopeudessa – muuttamatta askeleen pituutta.

Parannettu hidastuvuuden hallinta: Etujalan jarrutusimpulssi lisääntyi, mikä osoittaa parempaa kehon vakautta jatkovaiheessa ja voi auttaa vähentämään loukkaantumisriskiä.

Mitä syöttäjät raportoivat

Testatuista 17 syöttäjästä 14 reagoi positiivisesti pohjallisiin. Puolet ryhmästä koki mitattavissa olevan nopeuden kasvun, ja yksi syöttäjä paransi nopeuttaan +3 mph (96 mph:sta 99 mph:iin). Ne, jotka eivät kokeneet nopeuden nousua, kertoivat, että normaalinopeutensa saavuttaminen tuntui helpommalta ja vaivattomammalta.

Yhteenveto

Tutkimuksessa pääteltiin, että VKTRY-pohjalliset voivat tarjota merkittäviä etuja syöttäjäsuorituksiin – erityisesti voiman, nopeuden ja liiketehokkuuden parantamisessa. Auttamalla syöttäjiä käyttämään vetojalkaa tehokkaammin ja saavuttamaan suuremman ojennuksen irrotettaessa, pohjalliset osoittavat potentiaalia optimoida mekaniikkaa, parantaa tasaisuutta ja vähentää kehoon kohdistuvaa mekaanista rasitusta.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Kuukauden mittaiseen tutkimukseen osallistui 28 NCAA:n II-divisioonan huipputason jalkapalloilijaa . Pystyhypyn ja 40 jaardin sprintin suorituskykyä mitattiin Kistler-voimalevyillä, Vertec-hyppyjärjestelmällä ja PowerDash-laserajanottojärjestelmällä. Jokaista urheilijaa testattiin vakiopohjallisella ja useilla VKTRY-hiilikuitupohjallisilla (keskijäykkä, jäykkä ja erittäin jäykkä) kunkin yksilön optimaalisen joustavuuden määrittämiseksi. Kaikilla osallistujilla oli käytössä samat jalkineet sekoittavien tekijöiden poissulkemiseksi.

Keskeiset havainnot – pystysuora hyppy

Kun tutkimukseen osallistuneet 28 urheilijaa käyttivät optimaalista VKTRY-pohjallisen joustavuutta, he osoittivat tilastollisesti merkitsevää parannusta kaikissa mitatuissa biomekaanisissa parametreissa:

• +4.1 % nousu pystysuorassa hyppykorkeudessa — keskimääräinen kasvu 1.0 tuumaa (2.6 cm)
• +2.6 % enemmän maavoimia ja +2.0 %:n nousu impulssissa
• +7.6 %:n kasvu voimankehitysnopeudessa (räjähdysherkkyys)
• +3.8 %:n kasvu keskimääräisessä tehossa ja +4.6 %:n kasvu huipputehossa
• +3.8 %:n kasvu suoritetussa kokonaistyössä

Keskeiset havainnot – 40 jaardin sprintti

Samassa 28 urheilijan ryhmässä sprinttitestaus osoitti merkittäviä parannuksia kiihtyvyydessä ja huippunopeudessa:

• 1.6 % nopeampi 0–10 jaardin väliaika — kriittinen kiihtyvyysvaihe
• 1.3 % nopeampi 20–40 jaardin väliaika — yhdenmukainen aiemman hiilikuitututkimuksen kanssa
• +8.1 % enemmän takajalan huippuvoimaa ja +8.9 %:n kasvu etujalan voimankehitysnopeudessa
• +8.1 %:n kasvu huipputehossa sprintin alkaessa

Miksi optimaalinen joustavuus on tärkeää

Tämän tutkimuksen tärkeä anti on, että kaikki urheilijat eivät reagoi samalla tavalla yhden pohjallisen jäykkyyteen. Suorituskyvyn parannuksia saavutettiin, kun jokaiselle urheilijalle määritettiin optimaalinen VKTRY-pohjallisen joustavuus kehon painon ja liikkeen biomekaniikan perusteella – mikä korostaa VKTRY:n yksilöllisen joustavuusjärjestelmän merkitystä.

Yhteenveto

Tutkimus osoitti, että tässä 28 yliopistojalkapalloilijan ryhmässä VKTRY-hiilikuitupohjalliset paransivat merkittävästi sekä pystysuoraa hyppykorkeutta että sprinttikiihtyvyyttä, kun urheilijoille valittiin oikean jäykkyyden omaavat pohjalliset. Kaikki mitatut biomekaaniset muuttujat – voima, impulssi, voimankehitysnopeus, teho ja työ – paranivat VKTRY-pohjallisten käytöllä, ja parannukset vaihtelivat 2 prosentista yli 9 prosenttiin.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tutkimukseen osallistui 34 NCAA:n II-divisioonan yliopistourheilijaa – 15 miestä ja 19 naista – kuudesta eri urheilulajista (baseball, amerikkalaisen jalkapallon , maahockey, lacrosse, amerikkalaisen jalkapallon ja softball). Pystyhypyn, 10 jaardin sprintin ja ammattilaisten ketteryystestien suorituskykyä mitattiin Vertec-hyppyjärjestelmällä ja Zybek Sportsin laseraikamittausjärjestelmillä. Jokaista urheilijaa testattiin kahdessa olosuhteessa: standardoiduissa jalkineissa, joissa oli lumepohjallinen, ja samoissa jalkineissa, joissa oli VKTRY-hiilikuitupohjallinen. Kaikilla osallistujilla oli käytössä sama kenkä (New Balance Minimus 20v4), ja jalkineiden kunto satunnaistettiin oppimis- ja väsymysvaikutusten minimoimiseksi.

Keskeiset havainnot – pystysuora hyppy

VKTRY-pohjallisia käyttäneet urheilijat osoittivat tilastollisesti merkitsevää parannusta pystysuorassa hyppykorkeudessa:

• +2.5 % nousu pystysuorassa hypyn korkeudessa — keskimäärin 1.4 cm nousua (p = 0.012)
• Jalkineiden ja sukupuolen välillä ei ollut vuorovaikutusta – sekä mies- että naisurheilijat kokivat samanlaisia ​​parannuksia
• 73.5 % kaikista osallistujista (10/15 miestä ja 15/19 naista) hyppäsi korkeimmalle VKTRY-pohjallistestissä.

Keskeiset havainnot – 10 jaardin sprintti

Sprinttitestaus osoitti tilastollisesti merkitsevää parannusta kiihtyvyydessä:

• +1.5 % nopeampi 10 jaardin sprinttiaika – keskimäärin 0.03 sekuntia parannusta (p = 0.020)
• Jalkineiden ja sukupuolen välillä ei ollut vuorovaikutusta – sekä mies- että naisurheilijat kokivat samanlaisia ​​parannuksia
• 73.5 % kaikista osallistujista (11/15 miestä ja 14/19 naista) suoritti nopeimman sprinttinsä VKTRY-pohjallistestissä.

Keskeiset havainnot – Pro Agility -testi

Ketteryystestit eivät osoittaneet tilastollisesti merkitsevää parannusta:

• 0.5 %:n parannus pro-agility-ajassa – ei tilastollisesti merkitsevä (p = 0.157)
• Tutkijat huomauttivat, että pohjallisen lisääntynyt jäykkyys voi muuttaa liikkeen biomekaniikkaa ketteryystestissä vaadittavien 180 asteen käännösten aikana, mikä voi kumota lineaarisen nopeuden parannuksia.

Keskeiset havainnot – Jalkineiden mukavuus

Kontrollin ja VKTRY-pohjallisten mukavuusarvosteluissa ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa, mikä osoittaa, että urheilijoiden tulisi tuntea olonsa mukavaksi pohjallisten käytössä harjoittelun ja kilpailun aikana.

Mitä tämä tutkimus lisää

Tämä tutkimus pohjautuu SCSU:n vuoden 2017 tutkimukseen useilla tärkeillä tavoilla. Se sisältää sekä mies- että naisurheilijoita useissa eri lajeissa, käyttää lumeverrokkipohjallista selkeämmän vertailun saavuttamiseksi ja vahvistaa, että hyppy- ja sprinttisuoritusten parannukset ovat yhdenmukaisia ​​sukupuolten ja urheilulajien välillä. Monimuuttujainen tilastollinen testi vahvisti VKTRY-pohjallisen merkittävän kokonaisvaikutuksen kaikissa kolmessa suorituskykytestissä (p = 0.022). Tulokset ovat yhdenmukaisia ​​aiempien hiilikuitujalkineiden jäykkyyttä ja urheilusuoritusta koskevien tutkimusten kanssa.

Yhteenveto

Tutkimus osoitti, että tässä 34 yliopistourheilijan ryhmässä VKTRY-hiilikuitupohjalliset paransivat merkittävästi sekä pystysuoraa hyppykorkeutta että sprintin kiihtyvyyttä. Suorituskyvyn parannukset olivat yhdenmukaisia ​​mies- ja naisurheilijoiden välillä ja kuudessa eri urheilulajissa. Vaikka ketteryyssuorituskyky ei parantunut merkittävästi, tutkijat huomauttivat, että tämä voi johtua nopeiden suunnanmuutosten biomekaanisista vaatimuksista. Tulokset tukevat hiilikuitupohjallisten käyttöä urheilullisen suorituskyvyn nopeuden ja voiman parantamiseksi.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Kolmekymmentäkaksi 93–180 kg painavaa ja useisiin eri urheilulajeihin (jalkapallo, baseball, jääkiekko, yleisurheilu ja paljon muuta) erikoistunutta huippu-urheilijaa osallistui sisätiloissa suoritettuihin nurmikkotesteihin. Jokainen urheilija suoritti kolme lajia – 20 jaardin juoksun, kolmen kartion ketteryysliikkeen ja seisomahypyn – ensin ilman VKTRY-pohjallisia ja sitten kolmella eri VKTRY-pohjallisten joustavuustasolla (Low Pro, High Pro). Kaikki testit mitattiin digitaalisilla laserajanottolaitteilla, ja kunkin lajin parasta suoritusta käytettiin vertailuun.

Keskeiset löydökset – 20 jaardin juoksu

• 32 urheilijan keskimääräinen paras aika oli 3.33 sekuntia ilman VKTRY-pohjallisia ja 3.21 sekuntia niiden kanssa – keskimääräinen parannus 0.12 sekuntia.
• 82 % urheilijoista paransi juoksuaikojaan VKTRY-pohjallisten avulla, ja 45 %:lla havaittiin merkittävää parannusta.
• 34 % paransi aikaansa yli 0.20 sekunnilla, ja kaksi urheilijaa juoksi 0.38 sekuntia nopeammin.

Keskeiset löydökset – 3-kartioinen ketteryysharjoitus

• Testattujen 25 urheilijan keskiarvo parhaaseen aikaansa oli 4.68 sekuntia ilman VKTRY-pohjallisia ja 4.51 sekuntia niiden kanssa – keskimäärin 0.17 sekunnin parannus.
• 88 % urheilijoista paransi VKTRY-pohjallisilla, ja 64 %:lla havaittiin merkittävää parannusta.
• 36 % paransi aikaansa yli 0.20 sekunnilla, ja 5 urheilijaa juoksi 0.30+ sekuntia nopeammin.

Keskeiset havainnot – laaja hyppy

• Testattujen 31 urheilijan keskimääräinen paras hyppymatka oli 94 cm ilman VKTRY-pohjallisia ja 98 cm niiden kanssa – keskimääräinen parannus 4 cm.
• 94 % urheilijoista paransi hyppymatkansa VKTRY-pohjallisilla, ja 84 % parani yli 2 senttimetriä.
• Yhdeksän urheilijaa (28 %) hyppäsi vähintään 12 senttimetriä pidemmälle VKTRY-pohjallisilla.

Yhteenveto

Kaikissa kolmessa lajissa tässä huippu-urheilijoiden ryhmässä tulokset olivat yhdenmukaiset. 89 % urheilijoista osoitti jonkinasteista parannusta VKTRY-pohjallisten avulla, 64 % osoitti merkittävää parannusta (yli 2 %) ja 68 % osoitti huomattavaa parannusta yhdessä tai useammassa lajissa (yli 4 %). Parhaiten vastanneiden 30 %:lla parannuksia saavutettiin 0.20 sekuntia nopeampi aika sekä juoksu- että ketteryysliikkeissä ja 6 cm pidempi matka leveällä hypyllä. Parhaat 10 % kokivat jopa 0.30 sekuntia nopeamman ajan ja 11 cm pidemmän matkan.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tutkimukseen osallistui 18 UConnin miesten jalkapallojoukkueen urheilijaa, ja kukin heistä suoritti 8 hyppyä viikossa 8 viikon testausjakson aikana – yhteensä 1 458 hyppyyritystä. Suorituskykyä verrattiin vakiopohjallisten ja VKTRY-pohjallisten välillä.

Avainlöydökset

• 95 % pelaajista saavutti henkilökohtaiset ennätyksensä pystyhypyssä käyttäen VKTRY-pohjallisia.
• 18 urheilijan hyppykorkeuden keskimääräinen kasvu oli 1.24 tuumaa (+4.7 %).
• Pelaajat kertoivat, että VKTRY-pohjalliset tuntuivat huomattavasti paremmilta ja auttoivat heitä hyppäämään ja leikkaamaan tehokkaammin.

Yhteenveto

Tämän kahdeksan viikkoa kestäneen tutkimuksen aikana lähes jokainen UConnin miesten jalkapallojoukkueen urheilija havaitsi mitattavissa olevaa parannusta pystysuorassa hyppykorkeudessa VKTRY-pohjallisten avulla. Tulosten yhdenmukaisuus yhteensä 8 1,458 kokeessa ja lähes universaali henkilökohtaisten ennätysten määrä viittaavat merkittävään suorituskykyeduun jalkapallourheilijoiden räjähtävissä liikkeissä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tutkimuksessa mitattiin taipumavoimaa ja energianpalautuspotentiaalia viidellä VKTRY-pohjallisten Pro-tasolla (Pro 3 - Pro 7) vaihtelevilla dorsifleksiokulmilla simuloiden jalan luonnollista liikettä urheilullisessa ponnistuksessa. Tuloksia verrattiin pelkän kengät sisältävään tilaan ja johtavan kilpailijan pohjalliseen.

Avainlöydökset

• VKTRY-pohjalliset osoittivat merkittävästi suurempaa energian varastointi- ja palautuspotentiaalia kuin sekä pelkät kengät että kilpailijan pohjalliset kaikissa testatuissa dorsifleksiokulmissa.
• Kilpailijan pohjallinen ja pelkät kengät osoittivat lähes nollaenergiantuoton – yhdenmukaisesti aiempien tutkimusten kanssa, jotka osoittavat, että tavalliset vaahtomuovipohjalliset menettävät 98–99 % varastoidusta energiasta lämmön, kitkan ja tärinän kautta.
• Energianpalautus skaalautui progressiivisesti jokaisen Pro-tason myötä, mikä vahvisti, että korkeammat Pro-tasot tarjoavat enemmän joustavuutta isommille tai tehokkaammille urheilijoille. Pro 7 tuotti suurimman voiman ja energianpalautuksen, kun taas Pro 3 ja Pro 5 tarjosivat matalampia, sopivampia tasoja kevyemmille urheilijoille.
• Voima-taipuma-käyrät osoittivat tasaista, lineaarista suhdetta – eli pohjalliset varastoivat ja vapauttavat energiaa ennustettavasti ja johdonmukaisesti koko työntövaiheen ajan.

Miksi se koskee

Tämä tutkimus vahvisti VKTRY-pohjallisten taustalla olevan keskeisen suunnitteluperiaatteen: ilmailu- ja avaruusteollisuuden luokan hiilikuitu voi varastoida energiaa jalkakosketuksen aikana ja palauttaa sen ponnistuksen aikana tavalla, johon tavalliset vaahtomuovipohjalliset eivät yksinkertaisesti pysty. Se vahvisti myös, että VKTRYn porrastettu Pro Level -järjestelmä sovittaa pohjallisen jäykkyyden tehokkaasti urheilijan kokoon ja tehoon – varmistaen, että jokainen urheilija saa oikean määrän energianpalautusta keholleen.

Miten sitä testattiin

Viidentoista pelaajan kokoonpanosta testattiin maksimilähestymiskosketuskorkeutta kahtena päivänä noin kuuden viikon välein. Ensimmäinen testi (15. tammikuuta) suoritettiin ilman VKTRY-pohjallisia. Toinen testi (26. helmikuuta) suoritettiin sen jälkeen, kun pelaajat olivat käyttäneet ja rikkoutuneet VKTRY-pohjallisissaan useiden viikkojen säännöllisen käytön aikana.

Mitä valmennustiimi havaitsi

• Viidestätoista testatusta pelaajasta 12 (80 %) havaitsi parannusta lähestymiskosketuskorkeudessaan VKTRY-pohjallisia käyttäessään.
• Keskimääräinen muutos kaikilla 15 pelaajalla oli +1.0 tuumaa.
• Neljä pelaajaa paransi peliään +2.0 tuumalla.
• Kolme pelaajaa ei osoittanut muutosta kahden testin välillä.

Tärkeä konteksti

Valmennustiimi keräsi nämä tulokset rutiininomaisen joukkuetestauksen aikana – ei kontrolloidussa laboratoriossa tai kliinisessä ympäristössä. Pohjallisten käytön lisäksi monet muut tekijät voivat vaikuttaa hyppysuoritukseen kuuden viikon aikana, mukaan lukien harjoitusmuutokset, testausolosuhteet, väsymystasot ja luonnollinen suorituskyvyn vaihtelu. Näitä havaintoja ei tule tulkita taatuiksi tuloksiksi. Yksilölliset kokemukset voivat vaihdella.

Tausta

Vuodesta 2017 lähtien VKTRY oli saanut näyttöä siitä, että sen pohjalliset auttoivat vähentämään vammoja ja mahdollistivat urheilijoiden toipumisen nopeammin olemassa olevista vammoista. Vuonna 2019 VKTRY toteutti kliinistä tutkimusta Korey Stringer -instituutin kautta näiden väitteiden tieteelliseksi validoimiseksi. Tutkimuksessa käytettiin 12-kameraista 3D-liikkeentallennusjärjestelmää, joka toimi 240 Hz:n taajuudella ja oli synkronoitu voimalevyihin upotetun juoksumaton kanssa 1100 Hz:n taajuudella, kolmiulotteisen biomekaanisen tiedon tallentamiseksi. Alaraajojen nivelten kiertoja seurattiin 35 tarkasti sijoitetun heijastavan merkin avulla, ja EMG-signaaleja kerättiin lihasaktiivisuuden muutosten arvioimiseksi.

Keskeiset havainnot – Polvisuojaus

• VKTRY-pohjalliset vähentävät polvinivelen etutasossa tapahtuvaa sivuttaisliikettä juoksun aikana, mikä vähentää polveen kohdistuvaa rasitusta ja kuormitusta.
• Nivelten pienempi liike tarkoittaa parempaa nivelten linjausta, mikä vähentää nivelsidevaurioiden ja polvinivelten rappeutumissairauksien riskiä.
• Jopa pienet vaihtelut polven linjauksessa voivat aiheuttaa nivelsiteiden rasitusta ja rappeuttavia vaurioita – mikä tekee tästä löydöksestä erityisen merkittävän vammojen ehkäisyn ja toipumisen kannalta eturistisiteestä, keskiristisiteestä, nivelkierukan repeämistä, bursiitista, jännetulehduksesta ja nivelrikosta.

Keskeiset löydökset – nilkan ja säären suojaus

• VKTRY-pohjalliset vähensivät koehenkilöiden tarvitsemaa dorsifleksiota (kuormitusta) mitatun maavoiman kohdistamiseksi, minkä ansiosta sääriluun etummaisen jänteen työskentelisi vähemmän työntöliikkeen aikana.
• Pohjalliset mahdollistivat paremman nilkan käännön (pyörimisen) hallinnan, mikä paransi nivelen vakautta ja vähensi nilkkavamman riskiä.
• Vähentämällä nilkan sivuttaisliikettä VKTRY-pohjalliset pitivät jalan luut ja nivelet normaalimmassa liikeradassa, mikä vähensi plantaarifaskian rasitusta – mikä on keskeinen tekijä sääriluun rasitusvammojen, sääriluun rasitusoireyhtymän, rasitusmurtumien ja etummaisen sääriluun jännetulehduksen ehkäisyssä.

Keskeiset havainnot – iskunvaimennus ja koko kehon isku

• Koehenkilöillä oli merkittävästi pienempi maareaktiovoima (GRF) VKTRY-pohjallisten kanssa (10 %:n vähennys), erityisesti urheilijan väsyttyä.
• Tämä osoittaa, että pohjalliset vaimentavat iskuja paremmin ja jakavat maahan kohdistuvat voimat tasaisemmin jalkaan, mikä vähentää koko kehoon kohdistuvaa rasitusta ja auttaa toipumaan sääri-, lonkka- ja selkävammoista.

Yhteenveto

Korey Stringer -instituutin tutkimus vahvisti tieteellisesti, että VKTRY-pohjalliset voivat auttaa suojaamaan urheilijoita kolmella kriittisellä alueella. Pohjalliset parantavat polven asentoa ja vakautta juoksun aikana, vähentäen rasitusta ja polvivammojen todennäköisyyttä. Ne tarjoavat lisää vakautta ja suojaa nilkanivelelle samalla, kun ne vähentävät säären ja plantaarikalvon rasitusta. Ja ne lisäävät iskunvaimennusta jopa 10 %, mikä vähentää kehon kokonaiskuormitusta ja rasitusta – erityisesti väsyneenä. Nämä havainnot tukevat VKTRY-pohjallisten potentiaalia sekä vähentää alaraajojen vammojen riskiä että auttaa urheilijoita toipumaan nopeammin olemassa olevista vammoista.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Kolmetoista potilasta (4 miestä, 9 naista; keski-ikä 56, vaihteluväli 35–79), joilla oli diagnosoitu ensimmäinen MTP-niveltulehdus, jaettiin satunnaisesti kahteen ryhmään: VKTRY-joustavat hiilikuitupohjalliset (n = 7) tai standardihoitona käytettävä jäykkä Mortonin jatkopohjallinen (n = 6). Potilaita arvioitiin lähtötilanteessa sekä 2, 6 ja 12 viikon kuluttua käyttämällä PROMIS-potilasraportoimia tulosmittareita, jotka kattoivat kivun häiriöt, kivun voimakkuuden, fyysisen toimintakyvyn, mukavuuden ja hoitomyöntyvyyden. Tämä oli tason I satunnaistettu kliininen tutkimus – kliinisen näytön korkein taso.

Keskeiset löydökset – Kivunlievitys

• VKTRY-pohjallisia käyttävät potilaat kokivat yhdeksän kertaa suuremman parannuksen kivunlievityksessä verrattuna Mortonin pidennyspohjallisia käyttäviin.
• VKTRY-pohjalliset paransivat myös kipua viisi kertaa enemmän kuin Mortonin ryhmään kuuluvat.
• Nämä erot olivat tilastollisesti merkitseviä sekä 6 viikon että 12 viikon seurannassa.

Keskeiset havainnot – Yhteensopivuus ja mukavuus

• 100 % VKTRY-pohjallisryhmän potilaista jatkoi pohjallistensa käyttöä koko 12 viikon tutkimusjakson ajan.
• Vertailun vuoksi Mortonin jatkohoitoa saaneiden ryhmässä hoitomyöntyvyyden odotetaan laskeneen 83 prosentista kahden viikon kohdalla vain 50 prosenttiin 12 viikon kohdalla.
• VKTRY-pohjallisia käyttävät potilaat raportoivat merkittävästi korkeammasta mukavuustasosta jokaisella seurantavälillä (p-arvot vaihtelivat välillä <0.001–0.007).

Keskeiset löydökset – Fyysinen toimintakyky

• Molemmat ryhmät osoittivat kliinisesti merkittävää parannusta fyysisen toimintakyvyn pisteissä lähtötasoon verrattuna, mikä vahvisti, että molemmat ortoosit tarjosivat terapeuttista hyötyä.
• VKTRY-pohjallisryhmä osoitti suurempaa fyysisen toimintakyvyn paranemista, vaikka ryhmien välinen ero ei saavuttanutkaan tilastollista merkitsevyyttä – todennäköisesti pienen otoskoon vuoksi.

Yhteenveto

Tämä Harvard Mass Generalin tekemä I tason satunnaistettu kontrolloitu tutkimus osoitti, että VKTRY-pohjalliset ovat käyttökelpoinen ja mahdollisesti parempi vaihtoehto jäykille Mortonin jatkopohjallisille ensimmäisen MTP-nivelen niveltulehduksen ei-operatiivisessa hoidossa. Tutkimukseen osallistuneilla 13 potilaalla VKTRY-pohjalliset lievittivät kipua merkittävästi enemmän, olivat huomattavasti mukavammat ja potilaiden hoitomyöntyvyyden parantuneet 12 viikon aikana. Tutkijat pitivät etuna hiilikuitupohjallisen joustavuutta, joka vaimentaa maan reaktiovoimia kävelyn aikana ja sallii silti jalan luonnollisen liikkeen.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tutkimukseen osallistui 45 potilasta (keski-ikä 56 vuotta; naisten ja miesten suhde noin 2:1), joilla jalka- ja nilkkakirurgit olivat diagnosoineet plantaarifaskiitin Mass Generalin sairaalassa vuosina 2022–2024. Potilaat jaettiin satunnaisesti yhteen kolmesta pohjallisryhmästä: VKTRY-hiilikuitupohjalliset, polyeteeni (PE) -pohjalliset tai polyuretaani (PU) -pohjalliset. Kaikki tulokset mitattiin lähtötilanteessa sekä 2, 6 ja 12 viikon kuluttua PROMIS-kipuintensiteettiasteikkoa, PROMIS-kipuinterferenssiasteikkoa, Foot and Ankle Outcome Score (FAOS) -pisteytystä ja Visual Analog Scale (VAS) -kipuasteikolla.

Keskeiset löydökset – Kivunlievitys

• Kaikissa kolmessa pohjallisryhmässä havaittiin tilastollisesti merkitsevää kivun voimakkuuden paranemista 12 viikon tutkimusjakson aikana – eli kaikki pohjallistyypit tarjosivat jonkinasteista helpotusta.
• Parannustrendi alkoi näkyä kaikissa ryhmissä jo toisella viikolla.
• Hiilikuitu- (VKTRY) ja PE-pohjalliset osoittivat positiivisimpia trendejä sekä kivun voimakkuuden että kipua häiritsevien vaikutusten vähentämisessä, vaikka ryhmien väliset parittaiset vertailut eivät saavuttaneet tilastollista merkitsevyyttä – todennäköisesti ryhmien pienemmän otoskoon vuoksi.

Keskeiset havainnot – Vaatimustenmukaisuus

• VKTRY-hiilikuitupohjallisryhmällä oli paras hoitomyöntyvyyden taso kaikista kolmesta ryhmästä – vain yksi potilas ei saavuttanut kahta päätetapahtumaa ja toinen yhtä.
• Tämä on yhdenmukaista ensimmäisen FARIL-tutkimuksen kanssa, jossa VKTRY-pohjallisilla saavutettiin 100 %:n noudattamisprosentti verrattuna kontrolliryhmän 50 %:iin.

Keskeiset löydökset – jalkapohjan paine

• Biomekaanista tutkimusta tukevat tiedot osoittavat, että hiilikuitupohjalliset vähentävät jalkapohjan paineen huippua kantapään keskiosassa – alueella, johon jalkapohjan faskiittia sairastavat potilaat eniten vaikuttavat.
• Hiilikuidun on myös osoitettu vähentävän plantaarifaskiitin maksimaalista vetolujuutta (vinssivaikutusta) tavallisiin kenkiin lisättynä, vähentävän nilkan voimankulutusta toiminnallisuutta heikentämättä ja lisäävän tibialis anteriorisen ja mediaalisen gastrocnemius-lihaksen aktivoitumista – kaikki nämä ovat tärkeitä plantaarifaskiitin hoidossa ja ehkäisyssä.

Yhteenveto

Tässä Harvard Mass Generalin satunnaistetussa kliinisessä tutkimuksessa havaittiin, että hiilikuitu- ja PE-pohjalliset osoittivat positiivisia suuntauksia kivun voimakkuuden ja kivun häiriöiden vähentämisessä plantaarifaskiittipotilailla 12 viikon aikana. VKTRY-hiilikuitupohjalliset osoittivat korkeinta potilasmyöntyvyyttä kaikista kolmesta ryhmästä. Tutkijat huomauttivat, että tulevat tutkimukset, joissa on suurempi otoskoko ja kontrolliryhmä, voisivat selventää vaikutuksia entisestään, erityisesti tehokkaammissa aktiviteeteissa ja urheilijoilla, joilla väsymys ja kumulatiivinen paine ovat lisätekijöitä.